在今年CBA半决赛中，韩国裁判的执法获得广泛好评，尤其是对于动作规则的严格执行，有效遏制了比赛中不当判罚的情况。
然而，来到总决赛的辽宁与新疆的G1赛事，两位韩裁朴景镇和李景焕再次引发争议，引起了有关主场偏袒的质疑声音。
这场比赛正裁判为杨宏峰，而两位韩国裁判担任副裁。数据显示，整场比赛中新疆队罚球31次，而辽宁队仅13次，导致新疆在罚球环节处于落后状态。
尽管罚球差距并非必然意味着裁判存在偏袒行为，双方进攻方式的不同也可能影响罚球数的出入。然而，一些争议性判罚难免让人联想到主场优待的可能性。
展开全文
在下半场发生的一幕尤为引人关注：威金顿对判罚表现不满，向主裁言辞抱怨却遭遇技术犯规，尽管主裁未做出相应裁决，却由一名韩裁毫不留情做出了判罚。
其中，齐麟在比赛还剩9分03秒时因防守付豪被判投篮犯规。裁判的延迟响笛举起犯规之嫌，尽管实际上齐麟本可在身后有犯规的情况下未竟先废，却等到对方出手后才作出响应。此次判罚牵强无比，甚至有引发被动判罚的迹象，难怪齐麟会失去控制情绪，用英文诅咒以示愤怒。
中国篮协最受指责的问题依旧是主场裁判倾向，然而韩国裁判是否“入乡随俗”？半决赛中备受肯定的韩裁们，如今也卷入类似争议，难道说他们也屈从于这种模式了？当初中国篮协邀请他们的初始目标只有一个，即确保裁判工作的公正与透明，但现实证明，并没有完全达到预期效果。返回搜狐，查看更多
今晚英超赛程与直播渠道全攻略
巴萨今夏通过出售5位球员，获得8340万欧资金收入_手机网易网